“世上只有妈妈好”

“世上只有妈妈好，有妈的孩子像块宝。”

这不仅仅是小时候我们耳熟能详的歌谣

也是很多小朋友心中最真实的写照

随着社会进步和生育率的极速降低

很多父亲也参与到了子女的照顾中

但讲到抚养儿女

我们心中最先浮现的还是妈妈

爸爸去哪儿了？

常常和小伙伴们聚堆讨论自己的童年

大家总是叽叽喳喳的讲述来自妈妈的关怀和忽视

细微到某一次被老师冤枉妈妈没有及时站在自己这边

清晰到第一次在学校得了小红花妈妈脸上笑容是怎样灿烂的弧度

在大院深处、在小区楼下

每日闲侃八卦的大爷大妈们挂在嘴边的是

“谁谁谁家孩子他妈真用心啊”

“某家的媳妇太不上心，对小孩一点都不好”

至于说到孩子父亲

却总会得到一句

“爸爸养家挣钱”或是“孩子他爸忒忙”

小动物也是这样

不仅我们如此

动物界这种现象也很常见

很多鸟类妈妈要兼顾孵化、捕食和喂养幼崽

而爸爸只需要完成交配任务就可以去放声高歌

身为群居动物的蝙蝠妈妈可以在几千只小蝙蝠里精准的找到自己的宝贝

更特别的，黑寡妇蜘蛛父亲会直接献身自己

成为新妈妈的食物

也将是接下来很久小蜘蛛们的物质支持

然而像帝企鹅这样的“宝爸”

却是稀缺而被人们津津乐道的罕见存在了

为什么会出现这样的现象？

从不同的角度，大家对母亲在抚育后代中付出更多有不同的解释：有人认为母亲怀胎十月在血脉中与子女建立了深厚的感情；有人认为千百年来的文化习俗已成为使母亲付出的大舆论；也有人认为这就是来自动物界的本能，生理机制和自然环境给不同性别的生物不同分工。

如今，我们在进化心理学中得到了两种假设。第一种是父子关系的不确定性，母亲对孩子的付出是对于确信的亲代投入资源，而父亲永远只能对不确定是否为自己后代的幼崽付出，这种付出是伴随风险的——一旦这种不确定关系最终是否定的，意味着全部的付出等于全军覆没。与此相应的，雄性更多的进化出了多争取与不同异性交配以提高自己拥有后代概率的机制。

第二种假设看起来与第一种假设相互影响，互为因果。这种假设叫做“损失择偶机会假设”，通俗而言，在某个或某些后代身上投入过多的精力，会导致与他人继续交配的机会减少。母亲并不能因为同时拥有两个丈夫而同时生养两个孩子，但父亲可以低成本的博得更多成为父亲的机会，所以就生存繁衍的本能而言，父亲对孩子的投入也较少。

Hey，你知道吗？

不过我们如今也常常会看到每天关心孩子冷暖，系着围巾在厨房操劳的王牌爸爸们，也会在老人嘴里听到“谁谁家的男人不仅在外面工作挣钱，在家还宠媳妇哄孩子”。对小家庭的付出不再被贬义地称为惧内，反而是他人羡慕和学习的榜样；动物界的帝企鹅爸爸也不再被抨击为异类，反而被当作称赞和学习的榜样，被刻画成“金牌宝爸”的卡通模范。

或许随着婚姻法的越来越完善和独生一代的出现，很多孩子是在父母一同搭建的蜜罐里长大的；亲缘关系的鉴定日渐完善，也让男性对孩子有了归属感并愿意承担更多的精神责任。说不定有一天，我们的童谣会变成“爸妈都在才算好，缺一个的孩子像根草。”

~和你一起变美好~

图片来源：网络

文章来源：李晨曦

责任编辑：温佳慧